Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верхний пост. Это всегда будет висеть наверху.

Зовут меня Исаев Алексей, я занимаюсь частными военно-историческими исследованиями. Т.е. веду исследования истории войны 1941-1945 гг. с использованием документов отечественных и зарубежных архивов на свои собственные средства, в том числе гонорары от книг. Соответственно пишу на те темы, которые интересны лично мне в данный конкретный отрезок времени.

В целях наведения порядка с многочисленными переизданиями, привожу список своих книг с переизданиями/перепаковками и краткими комментариями. Все новые книги я анонсирую в своем ЖЖ!
Collapse )

Алексей Исаев. Сталин как Верховный Главнокомандующий: правда и вымысел

Ролик как из прошлой жизни. До короны и всего такого. С конференции в декабре прошлого года к 140-летию И.В.: "Сталин как Верховный Главнокомандующий: правда и вымысел". Я уж думал там звук запороли или еще что и ролик не выкладывали. Достаточно жестко, без лишних славословий. У меня еще есть аргументация как "за", так и "против" тов. Сталина.

Сталин против Сталина

Начнем год с беседы на Вархеде про товарища Сталина, 140-летие которого отмечали в декабре 2019 г. Идею "черной шляпы" и "белой шляпы" позаимствовал у спеца по восемнашке Евг. Анисимова, у него есть построенная на этом принципе книга по Петру Первому.

Анонсы: Праздники это мои трудовые будни

1) Завтра буду выступать в ГИМ-е в рамках проекта "Исторические субботы". Тема звучит так "Дорога к Армии Победы в годы Великой Отечественной войны". Эволюция Красной армии к 1945 г. Методика прорыва, штурмовые группы, прогресс и регресс в вооружении, управление авиацией и еще ряд моментов.
UPD Видео выложили.
2) Примерно та же тема будет раскрыта в воскресенье на Говорит Москва у Володарского. Без картинок, несколько другая подача.
UPD. Видео выложили.
3) 6 мая, в понедельник, попробую себя на новой площадке Мослекторий в Зарядье. Поговорим о союзниках. Не только и не столько о ленд-лизе, но и об оперативном взаимодействии между КА и англичанами с американцами. Тема звучит так: "СССР и союзники по антигитлеровской коалиции: боевое товарищество и помощь по ленд-лизу".
UPD. Видео выложили.

Просили анонсировать - анонсирую. "Обещание товарища Сталина"

Завтра, 8 мая, буду выступать у Володарского на тему войны с Японией в августе 1945 г. Как известно, товарищ Сталин обещал через три месяца после окончания войны в Европе вступить в войну с Японией. Вот об этом и поговорим.

Про некруглую дату пакта

awas1952Вассерман высказался довольно бравурно. Я его поддержать не склонен. Попробую сформулировать свою сегодняшнюю позицию(на текущем уровне знания и понимания темы) так:

Пакт Молотова-Риббентропа был объективно обусловлен желанием СССР получить твердо обозначенный военный союз с Францией и Англией и нежеланием(неготовностью) последних давать твердые гарантии оного. Соответственно СССР умыл руки и занялся строительством вооруженных сил и др. насущными проблемами, оставаясь в стороне от начавшейся войны. Однако, ПМР заключался в расчете на затяжную войну и неявным образом исключал возможность быстрого выбивания основного игрока европейской коалиции - Франции. Это выбивание сразу резко изменило баланс сил в Европе не в пользу СССР, оказавшемся с сильным противником один на один. Объективно это выбивание не было заранее предопределено(по всем признакам(танки-пушки-самолеты) Франция не должна была рухнуть так быстро), но совершенно исключалось такое выбивание разве что наличием восточного фронта в 1940 г. Таким образом с точки зрения послезнания(или предвидения Франции-1940) ПМР заключать не стоило. Хотя из августа 1939 г. втягивание в войну с неясными гарантиями от союзников не айс да.

P.S. Чтобы два раза не ходить: будучи в Германии отщелкал на выставке в музее Карлсхорста факсимиле секретного дополнительного протокола(советский экземпляр). Кто сомневается, что оно в природе есть - смотрите.

UPD. На известной делянке выложили отличную книгу Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938-1939. Ингеборг Фляйшхауэр. Издана в 1991 г. и с тех пор АФАИК не переиздавалась. На мой взгляд лучшее исследование по предыстории и процессу заключения пакта. Читайте, а травников-синтетиков типа Кунгурова - фтопку.

По следам анонсированной передачи, о сталинизме

Сегодняшний эфир на радион "Говорит Москва" был для меня несколько неожиданным. Т.е. я думал, что придется оправдывать Сталина, говорить о его роли в ВОВ. Это тоже, конечно, было. Но как общий тон передачи, так и звонки были скорее "за", нежели "против" места для Сталина в истории войны. В связи с этим я все же задумался: "А чем же он(И.В.) нам все же не нравится и что есть "сталинизм"?" По дороге домой, в метро, сформулировалось так:

Сталинизм это политическая система которая в целях собственного сохранения и усиления проводила масштабные репрессии, вплоть до физического устранения не только против реальных, но и против потенциальных своих противников как среди граждан СССР, так и среди граждан других стран, оказывающихся в орбите её административного влияния. Потенциальные противники отбирались по формальным критериям(анкета, принадлежность к определенной социально-политической группе в настоящем или в прошлом итп.)

Я постарался отобрать именно индивидуальные черты и обратиться к корням репрессий(удар по потенциальной пятой колонне итп., обсуждалось недавно в связи с 21 декабря).

К 130-летию

Я уже как-то говорил это, но повторюсь: "Сталин это наш Наполеон, у которого не было Ватерлоо". Они очень похожи - авторитарные властители-самородки, поднятые из низов на вершину власти хаосом революции. Соответственно отношение к И.В. как во Франции к Наполеону ИМХО вполне обосновано.

Оружейно-историческое

Томпсоны для потенциальной диктатуры пролетариата. А еще говорят, что в СССР недооценивали пистолеты-пулеметы. Для путча/переворота - самое оно, повышает огневую мощь отдельного повстанца в городе(где перевороты обычно и происходят).