Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Верхний пост. Это всегда будет висеть наверху.

Зовут меня Исаев Алексей, я занимаюсь частными военно-историческими исследованиями. Т.е. веду исследования истории войны 1941-1945 гг. с использованием документов отечественных и зарубежных архивов на свои собственные средства, в том числе гонорары от книг. Соответственно пишу на те темы, которые интересны лично мне в данный конкретный отрезок времени.

В целях наведения порядка с многочисленными переизданиями, привожу список своих книг с переизданиями/перепаковками и краткими комментариями. Все новые книги я анонсирую в своем ЖЖ!
Collapse )

Насчет научной роты

Почерк Л.З.Мехлиса

Почерк, считается, может много сказать о человеке. Самый странный почерк, который мне приходилось видеть, это почерк небезызвестного Л.З.Мехлиса. Фигуры противоречивой и где-то даже зловещей. Collapse )

(no subject)

По осени подал заявку в РГНФ (Российский Гуманитарный научный фонд) на грант по исследованию операции "Багратион". Ознакомившись с Решением совета, точнее списком победителей (в удобоваримом виде под катом) Collapse )
сделал закономерный вывод, что исследование операций Великой Отечественной государству и фондам неинтересно. Ну ОК, как работал на свои, так и буду работать. "Понял, отстал" как говаривал М.Н.Свирин.

Просили анонсировать - анонсирую.

Завтра по ОТР будут показывать передачу с моим участием, "Фильм о подвиге 28 героев-панфиловцев: за и против" http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8924.html
Это был тот случай, когда я десять раз перекрестился, что не работаю в официальной науке т.к. высказывая мнение, идущее вразрез с мнением академиков, я не рискую экзистенциальными вещами - должностью, зарплатой итп. Все же возможность не идти на компромисс с совестью это большое дело.

По самому фильму - у меня сложилось впечатление, что А.Шальопа изначально не представлял во что ввязывается, выбирая именно панфиловцев.

UPD. Лучше всего близкую мне позицию в свое время сформулировал незабвенный Л.З.Мехлис: "У нас достаточное количество действительно чудесных подвигов, героических эпизодов, чтобы не сочинять и не преувеличивать" via ecoross1

Загадаю-ка я загадку

В связи с теорией М.Солонина и недавним набросом в warhistory с цитатами про панику в 1941 г. С выводом, что поражение было следствием паники и бегства. А было ли?
Уважаемые френды, попробуйте угадать к какому году (месяцу, операции) относится нижеследующий машинописный текст. Collapse )
Комменты скринятся до пятницы.

Итоги года

Скажу честно: год был для меня очень тяжелым. Начинался и заканчивается тяжело. Потребовалось много усилий, как говориться, через «не могу». Collapse )

Защитился

Вчера, 71 год спустя даты традиционной датировки майских "Соображений..." прошел защиту своей кандидатской диссертации на тему «Боевые действия Юго-Западного и Южного фронтов в начале Великой Отечественной войны (22 июня – 9 июля 1941 г.)».
Photobucket
Официально я еще не кандидат наук, нужен еще сбор разных документов, но главный этап пройден.

Должен сказать, что написание и защита диссертации это дело полезное и упорядочивает мысли и общий подход к процессу.

Спасибо тем, кто мне так или иначе помогал в этом трудном деле.

Анонс

Сегодня с 14.00 до 15.00 на радио Голос России будет транслироваться в записи передача о Г.К.Жукове с моим участием. Ведущий armen-gasparyanА.Гаспарян, передача называется Теория заблуждений. Общий смысл: Г.К. людей стремился беречь, удельные потери его фронта были ниже соседей, в военном деле шурупил хорошо.

UPD. Передача в Мр3, выложил на рапиду. Часть 1(56 Мб) Часть 2(59 Мб).
UPD2. На Zshare см. сцылки тут.