Доктор Гильотен (dr_guillotin) wrote,
Доктор Гильотен
dr_guillotin

Categories:

Мини-отзыв

Фрагментарно прочитал "Воздушную войну в Испании" С.Абросова. Вообще покупая книгу я хотел найти ответ на вопрос, почему Копец в ЗапОВО "по опыту Испании" располагал аэродромы истребительной авиации в нитку вдоль границы. Но ответа не нашел. Хотя, возможно, плохо искал. Однако само по себе это еще не характеристика книги как таковой.

Книжка написана с привлечением большого количества источников и содержит немало любопытных фактов. Оказывается, например, что жестокость в отношении к сбитым пилотам в начале войны, впоследствии уступила место прагматичному обмену. Также Абросов рассказывает о налете 17 СБ в 1938 г. на Саламанку, ставшей своего рода "республиканской Герникой". Война достаточно часто приводит к такого рода инцидентам.

Что самое главное, Абросов демонстрирует несостоятельность поп-мифологии о чудо-оружии в лице СБ, И-16 и др., блестяще себя показавшем в Испании. Такое мнение иногда высказывается. Вот, например: Гражданская война в Испании с очевидностью показала полное превосходство всех видов советской техники над немецкой. Если взять менее одиозный источник, то в "Моделисте" когда-то писали Первые встречи истребителей конструкции Н. Н. Поликарпова с фашистскими истребителями произошли в небе Испании. Советские самолеты показали свое полное превосходство над немецкими. Когда сбитого в первом же бою пленного фашиста, летевшего на МЕ-109, спросили, чем он объясняет неудачи фашистов при столкновении с И-16, он сказал: «Мы были неправильно информированы о качестве ваших самолетов, а главное, о подготовке русских летчиков, которые сражаются в рядах республиканской авиации, и поздно поняли это».(выделено мной).
Абросов показывает, что это было совсем не так и не только на примере отваливающихся крыльев И-16 тип 6(о которых рассказывал М.Маслов в своей книжке по "ишаку").

В целом вынужден характеризовать "Воздушную войну в Испании" как достаточно сырой материал, идет внавал хроника боевых действий по дням, списки прибывших из СССР летчиков практически без анализа. С обобщением данных у наших авиационных историков не всегда хорошо. Так же как и Горбач в книге по ВВС над Курской дугой, Абросов выводами не порадовал. Даже не уровне "как мы видим, франкисты тупо задавили республиканцев массой". Раздел в конце книги "Некоторые выводы" посвящен преимущественно теме "Почему не оценили опыт войны в Испании в СССР перед войной?". Собственно анализ боевых действий отсутстует. Суммарной аналитики, по таким темам как "эффективность ударов по аэродромам" или "удары по коммуникациям" нет. Хотя статистика по самолето-вылетам, распределению задач в принципе присутствует(в Приложении).
Tags: война, книги
Subscribe

  • Традиционные итоги года

    Как ни странно, год у меня лично получился хороший (с поправкой на условия, да и без нее). Такое бывает, да. Было много работы, причем с самого…

  • 45

    и это не калибр противотанковой пушки, а смена паспорта. В отрочестве как-то даже и не задумывался, как оно будет в 45. Полет нормальный, но лозунги…

  • "Дело всей жизни" (С): исполняется 15 лет моей творческой деятельности

    Чуть не забыл, спасибо paul_atrydes, что напомнил. В далеком 2004 г., полтора десятилетия назад, а если быть совсем уж точным, то 18 мая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 71 comments

  • Традиционные итоги года

    Как ни странно, год у меня лично получился хороший (с поправкой на условия, да и без нее). Такое бывает, да. Было много работы, причем с самого…

  • 45

    и это не калибр противотанковой пушки, а смена паспорта. В отрочестве как-то даже и не задумывался, как оно будет в 45. Полет нормальный, но лозунги…

  • "Дело всей жизни" (С): исполняется 15 лет моей творческой деятельности

    Чуть не забыл, спасибо paul_atrydes, что напомнил. В далеком 2004 г., полтора десятилетия назад, а если быть совсем уж точным, то 18 мая…