Глянул тут по случаю фильм "Хитровка" и был разочарован, даже досматривать не стал в итоге. Наши, русские, православный "Лестрейд" (с правильным револьвером), "Холмс" и "Ватсон". Главная проблема фильма ИМХО это рабское следование исходному "Сокровищу Агры" вместо толковой адаптации этого произведения на отечественные реалии конца XIX столетия. Ну какие индусы в Москве на Хитровке и стреляющие из трубки иглами дикари с Андаманских островов??? Это в Бриташке с колониями такое выглядит уместно, в Российской Империи - нет. Для пущей совы на глобус в "Хитровке" еще и злодей-англичанин. Причем можно с ходу предложить вариант для Российской Империи 1890-х, когда происходит действие фильма "Хитровка" (А.П.Чехов умер в 1904 г., верхняя граница хронологии по любому). Экзотическое орудие убийства? Пистолет Борхардта 1893 г. с глушителем по типу патента Х.Максима (подвинем немного по времени, пусть его разработает немец, идея витала). С прикладом: Тем более такой девайс будет работать в русский мороз. Люди 1890-х поражаются тому, как можно бесшумно расстрелять 2-3 человек вооруженных и опасных из числа обитателей тогдашней Хитровки. При расследовании проводят эксперимент, что отлично слышны выстрелы и наши "Холмс"-"Ватсон" не понимают как так, группу граждан завалили, не подняв тревоги. Вместо иголок от трубки на месте остаются гильзы 7,65Х25 от оружия с громким звуком выстрела, о чем будут говорить любые эксперты. Вместо индусов - сахалинские каторжники. Тут и А.П.Чехов как герой фильма уместен будет, как консультант (недавно написав "Остров Сахалин"). Добавить Китая, "Желтороссии", гораздо веселее получится: стимпанк, РКМП, иероглифы. В общем как-то уныло у наших синематографистов с фантазией. И это большая проблема.