Про пулеметный кризис КА 1942 г.: некоторые мысли по ходу дела
В выступлениях по Харькову-42 я обратил внимание слушателей на низкую укомплектованность пулеметами соединений как ЮЗФ, так и ЮФ в мае 1942 г.
Весной 1942 г. дела с ними действительно обстояли крайне уныло во всей Красной армии.
Как я писал в Телеге по состоянию на 10 апреля 1942 г. имелось 13 397 "Максимов" и "ДС-39" (так в ведомости ГАУ, не разделялись) из 43 296 штук положенных даже по урезанным штатам или 31 % укомплектованности. Ручниками укомплектованность была 38%.
Юго-Западный фронт, который через месяц пойдет наступать на Харьков выбивался из общего ряда в худшую сторону (на среднем уровне был Западный фронт на московском направлении). "Максимов" и "ДС" имелось у маршала Тимошенко 24,6 % (888 штук из 3613 по штату). Отсюда такие явления как два "Максима" на дивизию вместо сотни по штату. Южный фронт выглядел даже получше - 32% укомплектованности, но тоже не фонтан. Т.е. с выстраиванием адекватной обороны с пулеметным огнем были серьезные проблемы. То, что она посыпалась как бы не удивляет. К Курску 1943 г. ситуацию таки выправили (с некоторыми оговорками), поэтому рецепты "воевать надо как под Курском" они дурацкие, как не крути.
Откуда это все взялось понятно - большие потери 1941 г. Когда у немцев были вот такие ряды трофеев:
Восполнить их было трудно, "Максимы" достаточно сложные в производстве. Какой из этого может быть выход? Мобилизационный пулемет. Прототипом которого я, подумав, предложил бы Гочкис 1914 г. Вот такой:
Производство может осилить обычное машиностроительное предприятие или группа таких предприятий.
Заряжание планкой вполне подходит под советский патрон с закраиной и штамповка это та технология, в которую в СССР 1940-х могли достаточно хорошо.
Умелый расчет может планки засовывать одну за другой:
Это лучше, чем сидеть вообще без пулеметов.
Немцы, если что, трофейные "Гочкисы" использовали:
Весной 1942 г. дела с ними действительно обстояли крайне уныло во всей Красной армии.
Как я писал в Телеге по состоянию на 10 апреля 1942 г. имелось 13 397 "Максимов" и "ДС-39" (так в ведомости ГАУ, не разделялись) из 43 296 штук положенных даже по урезанным штатам или 31 % укомплектованности. Ручниками укомплектованность была 38%.
Юго-Западный фронт, который через месяц пойдет наступать на Харьков выбивался из общего ряда в худшую сторону (на среднем уровне был Западный фронт на московском направлении). "Максимов" и "ДС" имелось у маршала Тимошенко 24,6 % (888 штук из 3613 по штату). Отсюда такие явления как два "Максима" на дивизию вместо сотни по штату. Южный фронт выглядел даже получше - 32% укомплектованности, но тоже не фонтан. Т.е. с выстраиванием адекватной обороны с пулеметным огнем были серьезные проблемы. То, что она посыпалась как бы не удивляет. К Курску 1943 г. ситуацию таки выправили (с некоторыми оговорками), поэтому рецепты "воевать надо как под Курском" они дурацкие, как не крути.
Откуда это все взялось понятно - большие потери 1941 г. Когда у немцев были вот такие ряды трофеев:
Восполнить их было трудно, "Максимы" достаточно сложные в производстве. Какой из этого может быть выход? Мобилизационный пулемет. Прототипом которого я, подумав, предложил бы Гочкис 1914 г. Вот такой:
Производство может осилить обычное машиностроительное предприятие или группа таких предприятий.
Заряжание планкой вполне подходит под советский патрон с закраиной и штамповка это та технология, в которую в СССР 1940-х могли достаточно хорошо.
Умелый расчет может планки засовывать одну за другой:
Это лучше, чем сидеть вообще без пулеметов.
Немцы, если что, трофейные "Гочкисы" использовали: