Сама книжка так себе(но получше Акунова). Основной источник по боевым действиям - Карелль. Масса ссылок на web-страницы. Штадлера, Найпа в ссылках нет, есть Лопуховский и Замулин плюс что-то из книг серии Военная летопись и Фронтовая иллюстрация. Организация не расписана, по крайней мере я никаких копий глидерунгов или чего-либо подобного при пролистывании не нашел. Под фотографией Пантеры(!) подпись, что это Тигр под Харьковом в феврале 1943 г. Видимо писал фетишист, но непродвинутый.
-
- Доктор Гильотен (
dr_guillotin) wrote,
Доктор Гильотен
dr_guillotin
О нужности псевдонимов
Сама книжка так себе(но получше Акунова). Основной источник по боевым действиям - Карелль. Масса ссылок на web-страницы. Штадлера, Найпа в ссылках нет, есть Лопуховский и Замулин плюс что-то из книг серии Военная летопись и Фронтовая иллюстрация. Организация не расписана, по крайней мере я никаких копий глидерунгов или чего-либо подобного при пролистывании не нашел. Под фотографией Пантеры(!) подпись, что это Тигр под Харьковом в феврале 1943 г. Видимо писал фетишист, но непродвинутый.
-
Про орудия 1877 г. в 1941 г.
Чего только в этих ваших Энторнедах про них не пишут. "около сотни старорежимных военных специалистов", которые достались, конечно же 16-й армии…
-
Федор Лисицын и Алексей Исаев. Линкор "Бисмарк". Бой в Датском проливе.
А вот и вторая часть беседы с ФВЛ подъехала. Начало похода и как был потоплен "Худ"(хотя по логике и миллиметрам он должен был держать удар).
-
Накопившиеся за последние дни
1) Выступил в несколько непривычной роли вопрошающего по флотофильской теме. В комментариях к одному из предыдущих роликов спросили про ЛК "Бисмарк".…
- Post a new comment
- 9 comments
- Post a new comment
- 9 comments
