Во-первых, очевидно стремление дотянуться до нефтяных полей Персидского залива. См. карту их расположения. Дотянуться через неполиткорректный Ирак, аккуратно обойдя Кувейт.
Во-вторых, очевидны стратегические минусы таких границ. Войска у Басры(Аль Башран на карте) это типа как армия Куропаткина на Дальнем востоке - растянутые коммуникации, трудности отправки мобилизованных, снабжения и фактически положение в ловушке. При этом нефтяные поля станут писанной торбой, с которой будут носится по дефолту. Т.е. сокрушение "Великого Израиля" будет несложным делом для акуевших от передела границ(потенциального?) соседей:
Шаг 1. Отрезается ударами с севера и/или юга аппендикс, идущий к Персидскому заливу.
Шаг 2. АОИ идет его деблокировать.
Шаг 3. Перегруппировка и прорыв к Тель-Авиву через Синай или через Эйлат.
АОИ армия, зависящая от призыва резервистов, которых развозить по всем углам "Великого Израиля" придется долго и нудно. В случае, если война инициируется соседями, их просто поймают по дороге и побьют по частям а ля Польша-1939 и СССР-1941.
Вообще
Ну и нафига им это щастье?
UPD. Во избежание непоняток: для меня эти креативные карты "Великого Израиля", особенно коллаж с Апачем и Меркавой - яркий пример творчества душевнобольных. Просто любопытна логика создателей креатива.