Журнал сохранил читаемость, так "сериал" от Кофмана про ПЛ разных стран первой половины XX века мне показался любопытным. Авиационные чертежи ИМХО хорошие, с расшивкой. Танковые - недалеко ушли от 1980-х гг.
Далее открываю статью про "Карл" некоего В.Таланова и читаю описание воздействия 600-мм мортир на севастопольскую 30-ю батарею: "В результате батарея оказалась выведенной из строя, были разрушены трехметровые железобетонные подземные казематы. Уничтожены ее 305-мм орудия". Медленно сползаю под стол т.к. нигде не утверждалось, что "Карлы" пробили массив 30-й батареи, немцы на это не претендовали. Есть подтвержденное попадание "Карлом" с выводом из строя одного 305-мм орудия. Выдумывать-то зачем?
Естественно в статье про Т-28 в №5 за 2015 г. В.Таланов рассказал нам про Малько (кто не в курсе - рассказ Малько признан выдумкой, никакого Т-28 в Минске не было).
Но истинно прекрасен оказался пассаж в статье про КВ-2 (про КВ-2, Карл!) в №8 за 2014 г.
"У них просто не оказалось достойного противника. Своим огнем танки поражали любую бронетехнику, имевшуюся в то время в вермахте". Об известных видимо только ему случаев мега-успешного использования КВ-2 против бронетехники вермахта автор умалчивает. Т.е. для замшелого 1984 г. такие телеги еще были объяснимы, но втирать это в 2014 г. минимум странно.
Откуда, откуда в редакции "Моделиста" нашли такого замшелого персонажа? Разве для тоски по ностальгии читателей.