Первое. Процесс, так сказать, в динамике:

В оригинале столбики цветные, но и так понятно: внизу восточный фронт, выше него север, потом запад. Хорошо видно, что перед высадкой в Нормандии шел процесс наращивания артиллерийской группировки на западе. Именно наращивание т.к. увеличивалось общее число орудий, а не только падало число орудий на восточном фронте и их доля ввиду понесенных потерь(напомню, что в марте - апреле Красная армия наступала в южном секторе советско-германского фронта и вынесла часть вражеской артиллерии). Также на запад весной вывели часть потрепанных на востоке дивизий с сохранившейся матчастью.
Однако по приведенным данным видно, что на восточном фронте к лету 1944 г. было меньше половины германской артиллерии. Не 70 % и не 80 %, как можно было бы подумать из общих соображений.
Второе. География. Детализированная картина, что где было(кликабельно):

Т.е. часть смертоносных тяжелых пушек шарилась на побережье, вот так:


Их отсутствие на восточном фронте жизнь КА таки облегчало.
Есть там в углу карты еще вот такая табличка:

le. - легкая, s. - тяжелая, sw. - сверхтяжелая.
Нельзя сказать, что запад сильно отставал на тот момент.
Это опять же к вопросу о роли союзников и объективного эффекта от их участия в процессе.
UPD. В комментах справедливо помянули трофеи. Да, на западе трофеев было несомненно больше, вот распределение стволов полевой артиллерии германского производства между ТВД.

Колонки H и K это армейская и береговая.
(E) Geshuetze это "железнодорожные орудия".
По германским орудиям ГА "Центр"(Mitte) примерно вдвое превосходила командование "Запад"(OB West). Вместе с тем 210-мм гаубиц Moerser 18 в Норвегии(см. фотографии) было столько же, сколько в ГА "Юг" - 36 штук.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →